VA EXISTIR EL REGNE DE CATHALUNYA?
Segurament haureu sentit moltes vegades aquest mantra: “Cataluña nunca fué un Reino, solo fué un Condado de Aragón” i bajanades similars. Segurament, amb la malèvola intenció de fer-nos petits i insignificants, fora cosa que, algun dia se’ns ocorregués demanar les llibertats que vam perdre el 1714. Com si la Independència d’un territori depengués d’haver estat un Regne! Però, va ser Catalunya un Regne quan, els propis catalans li diem Principat? I que vol dir Principat?
Unes consideracions prèvies:
És cert que els catalans en diem Principat de Catalunya, i així apareix a les nostres Constitucions, derogades pel Decret de Nova Planta. Però, quina accepció te “Principat”? La resposta ve del Llatí “Princeps” que vol dir Governant, o Sobirà. Per tant, “Principatus Cataloniae”, vol dir, Sobirania de Catalunya.
“Leyes hechas por los muy altos y muy poderosos Principes y Señores el Rey Don Fernando y la Reyna Doña Isabel...” Bé, està clar que, si “Don Fernando y Doña Isabel “son Reis, aleshores “Principes” vol dir un altra cosa. Com he dit abans, Princeps te la accepció de Sobirans, o Gobernants.
El Dr. En història medieval, Ernesto Fernández Xesta, en el seu llibre ”Un Magnate Catalan en la Corte de Alfonso VII” en relació a la Sobirania del Comte de Barcelona, pàg.115 ens diu el següent:
També a la Revista Hidalguía número 220-221. Año 1990 Armand de Fluvià ens diuen aixó:
Bé, queda clar que, el Comte de Barcelona era tant Sobirà com ho podia ser un Rei. Per tant, el Principat de Catalunya fa referència a, la Sobirania de Catalunya i no pas al territori d’un Princep, dignitat entesa com un rang seguidament inferior a un Rei. Aquesta és la trampa en la que ens han volgut fer caure. El Comte de Barcelona tenia la mateixa Sobirania que un Rei. Punt. Però, com és que els catalans van preferir la fórmula de Principat, a la de Regne?
La resposta la trobarem en el “Primus Inter pares” o, el primer entre iguals, tractament que utilitzaven en la Roma Republicana on, el Princep, o Governant, no estava per sobre del Senat, sinó que, era un més entre ells. Per això, els catalans anteriors al Decret de Nova Planta, utilitzaven també aquesta formula, molt més Republicana i pactista , si voleu, i el jurament Constitucional que li feien els Consellers en Cap al Rei era el següent:
” Nós que valem tant com vós, jurem davant vós que no sou millor que nós, que junts valem més que vós, i que us acceptem com rei i sobirà sempre i quan respecteu nostres llibertats i lleis, però si no, no”.
Fixeu-vos que diu;" us aceptem com a Rei i Sobirà". No diu pas Comte. O sigui; Aquest jurament està recollit a les Constitucións Catalanes i per tant, aquestes reconeixen que els catalans tenien Rei. Comte-Rei.
Aclariment: Els qui hem fet el servei militar sabem que, un General, està per d'amunt d'un Capità en rang. Però, un Capità-General és el cap militar de tots els exèrcits. El rei d'Espanya és el Capità-General de tots els Exèrcits. Llavors, un Rei, està per sobre d'un Comte però, un Comte-Rei està per sobre d'un Rei. El nostre Comte-Rei estava per sobre de qualsevol Rei que hi haguès a qualsevol Regne de les Espanyes. Tenia Sobirania absoluta que, li venia directament de Carlemany.
Donades doncs aquestes breus explicacions, el Principat de Catalunya (Govern de Cathalunya) podia haver estat també un Regne?
N’hi hauria d’haver-hi prou, amb el document que ens ofereix el mateix Jaume I, en el “Llibre dels Feits”, on ell mateix ho diu: “ Et cum Catalonia que est nobilius et honorabilius Regnum Yspanie habens quatuor comitès videlicet Urgellensem, Empuriarum, Foxensem, Pallarensem”
També en fa referència el mateix “Cervantes” a la Galatea: “ ...y fue que, viniendo Timbrio caminando por el reino de Cataluña, a la salida de Perpiñán, dieron con él una cantidad de bandoleros, los cuales tenían por señor y cabeza a un valeroso caballero catalán...”
O tan mateix, el fill del descobridor, en Ferran Colom, en el seu llibre,” Descripciones de Don Fernando Colón. 1517-1523” pàg.69. “ Barcelona es ciudad de ocho mil vecinos y está en llano. Por todas partes hay sierras salvo que esta en tierra llana y es puerto de mar y es esta ciudad son todas las casas de piedra y por todas las calles hay acequias por manera que por mucho que llueva jamas hay lodo y es muy bien cercada y tiene buen arrabal cercado con la villa y hay muchas casas fuertes y es abundante de todas frutas y es cabeza del reino de Catalunya...”
i a la pàg. 187. “ Desde Tarragona al cabo de aguas frías hay veinticuatro leguas.Va la costa al nordeste cuarta al este. Esta el cabo de aguas frías en XLIIII grados y medio. En medio de dichos dos esta Barcelona y junto al cabo está Palamós que es otro puerto. Desde Tortosa hasta este cabo es el reino de Cataluña”.
“Guia del Antiguo Reino de Cataluña”. Antonio Velarde. 1887. Una mostra més que prova que hi havia un Regne de Catalunya, tot i que, els catalans li diem Principat.
“Expulsión de Los Bandoleros de Cataluña, por el Excelentísimo Señor Don Francisco Fernández de la Cueva, Duque de Alburquerque, Marquesde Cuellar, Conde de Ledesma, y de Elda, Virrey, Y Capitan General en el Reyno de Cataluña”. Año 1616.
Als "Viages menores y los de Vespucio, poblaciones en la Darien, suplemento al tomo II." Pàg.122. Carta de la reina Joana a Joan d'Agramunt, de Lleida en el regne de Catalunya. Martín Fernández de Navarrete. (Joan d’Agramunt, l’han Castellanitzat a Juan de Agramonte)
No m’he entretingut a traduir tot el corpus del text car, l’interès que ens ocupa, és palesar només que hi havia un Regne de Catalunya.
També en el llibre, “Itinerarium Hispaniae, Oder Raiss-Bescheibung durch die Königreich Hispanien und Portugal” any 1637. a la pàg.389. parla també del Regne de Catalunya. Königreich Catalonia.
A la pàg 18, d’aquest llibre en Alemany, "Und in Espanien, in dem KÖNIGREICH KATALONIEN den Salzbergen das glanzendeste ansehen bei connenschein giebt..." també apareix el Regne de Catalunya.
SPANISCHEN KÖNIGREICH KATALONIEN. El Regne Espanyol de Catalunya.
Un altre referència: Castell Lleó, Lleida al Regne de Catalunya. any 1844.
En aquest llibre, "Karl von Spanien. Tom 4. de Ludwig Storch. any 1861 diu el següent: "König Karl un sein hof verweitten enen in Barcelona, her haupistad des Königreich Katalonia..." Que traduït: El Rei Carles i la seva cort es van expandir a Barcelona capital del Regne de Catalunya.
En la “Cosmographia, Sive Descriptio Universi Orbis, Petri Apiani & Gemmae Frisij... Iam Demum Integritati Suae Restituta. Any 1584. A la pàg.84 apareix el “Regnum Catalonia” i el “Regnum Tarraconense quod aly omissa unica litera Aragonia dicunt” que traduït vol dir: El Regne de Tarragona, al que esmenten únicament Aragó. L’Ivan Giménez, de l’INH ha trovat més de 250 cites de diferents autors i èpoques, on es diu que el Regne d’Arragona és el mateix que el Regne de Tarragona.
En el llibre de Wolfang Lazius de l’any 1600, “De Gentium Aliquot Migrationibus, Sedibus Fixis, Reliquis, Linguarumque...” pàg.587. ens diu el següent: “Reges Arragoniae sive Tarraconenses in Catalania, hoc est Gotlandia provincia, ab ipsa primitius gente denominata” que traduït vol dir: Els reis d’Aragó o Tarragona a Catalunya, estan a la provincia de Gotland, originalment nombrada per la pròpia nació. Ràs i curt! Segons l’autor, Tarragona, Aragó i Catalunya son la mateixa cosa. També esmenta el Regne de Catalunya com a Regnum Cataloniae.
En el llibre,” Atlas Marianus, Quo Sanctae Dei Genitricis Mariae Imaginum Miraculosarum Origines Duodecim Historiarum Centurijs Explicantur. Any 1672. Pàg. 46. Apareix escrit “Regnum Cataloniae.”
En el llibre d’Estevan Corbera, “ Cataluña Ilustrada” any 1678. Pàg.368. també esmenta el “Regnum Catalonia i “ Principes Tarraconenses o de Cataluña”
No entraré a comentar el text, només m’interessa mostrar que hi ha un autor estranger, Volfang Lacio que, esmenta el Regne de Catalunya com una cosa normal.
També els funcionaris Espanyols esmenten en alguns casos, el Regne de Catalunya com un Regnes més d’Espanya. Document del PARES sobre una “ Consulta sobre el reclutamiento de gente natural del Reino de Cataluña para las galeres”. Data del document, 1639
Un altre document del PARES sobre los “ Bienes difuntos de Antonio de Casamonte” diu el següent: “ Autos sobre los bienes de Antonio de Casamonte, despensero de la nao San Antonio, natural de la villa de Gironella en el Reino de Cataluña, que murió con testamento en México.” Data 1602.
En un altre document del PARES diu el següent: Ejecutoria del pleito litigado por el licenciado Pablo Bravo y Sotomayor, fiscal de la Real Chancillería de Valladolid, y Francisco Ruíz, alguacil mayor de Soria, con Tomás Esplugues y su criado Antón Leurian, vecinos del reino de Cataluña, sobre la venta de una carga de vidrios y otros objetos en Soria contraviniendo las leyes y pragmáticas
Fins hi tot a la RAE (Real Academia de la Lengua) reconeixia que hi havia el Regne de Catalunya però, la Chunta Aragonesa va fer els possibles per a que la RAE, retirés antiguo Reino de Cataluña. La cosa va anar així: A la definició de la paraula Bovaje, és deia que venia de Bovatge, paraula que es deia a l’antic Regne de Catalunya.
Evidentment, el Regne de Catalunya ja no apareix en la definició actual de la RAE.
També, en “El Donado Hablador”. Part Segona. Capítol XII. Pàg.255 s’esmenta el Regne de Catalunya.
També hi ha llibres en Italià que parlan del Regne de Catalunya. ”Storia cronologica de' vicerè, luogotenenti, e presidenti del ..., Volumen 2
En aquest altre llibre d’en John Williams, “Acta Sanctorum Augusti…” Tom II ens parla del Regnum Cataloniae & Siciliae.
En aquest altre llibre,”Cronius: sive series ... rerum illustrium ... a mundi exortu ad usque an. 1638” De Peter Lauremberg, Tambe apareix el Regnum Cataloniae.
“La diócesis valentina, estudios históricos” Tomo I d’en José Sanchis y Sivera.1920 “Regnum Cataloniae”
En aquest llibre Holandés,”Sijthoff's woordenboek voor kennis en kunst, naar de nieuwste ...”, Volumen 8 any 1891 pàg.109 ens parla de Reus del Regne de Catalunya.” Koninkrijk Catalonië”
En aquest llibre de 1869 tambè anomenen el Regne de Catalunya.KONINKRIJK CATALONIË. "Algemeen overzicht der aardrijkskunde" d’en W.J.A. Huberts
Miscel·lània Sanchis Guarner, Volumen 2. Lo Regne de Catalunya( Vista Previa)
Delle memorie sagre, e civili dell'antica città di Novana, oggi Civitanova ...
De Giovanni Marangoni
“Einleitung zur Geographie” d’en J. Chr. Martini, any 1711” Das Königreich Catalonia”
Fins ara, hem vist alguns exemples que, d’alguna forma o d’altra, esmenten el Regne de Catalunya i segurament, els qui esteu més versats en fullejar pels racons de la història, segur que alguns ja els coneixeu però, aquest article està pensat per a endreçar tot el que he anat arreplegant, i donar-ho a conèixer a tothom. Però, si hi havia un regne, també hi hauria d’haver-hi hagut reis? Vegem-ho!
En el llibre d’Agostino Justinianini de l’any 1537. “Castigatissimi Annali con loro Copiosa Tavola della Eccelsa & Illustrissima Republica di Genoa...” pàg. CXXV. Parla sobre “Il Re di Catalonia”
En aquest cas, tampoc entraré a valorar el que diu el text car, la finalitat no és altra que la de mostrar que, també hi havia un Rei de Catalunya.
En el llibre,” Macht und Herrschaft im Siegel- und Münzbild” de diversos autors i imprès l’any 2021.
Tot i ser un llibre modern, podem trobar esmentats els reis Catalans i Aragonesos amb tota normalitat i vull pensar que, quan els autors ho fan així, és perquè estan ben informats encara que, desconec les seves fonts. “ Alfons II (1162- 1196) als König von Katalonien- Aragon”
Per un altra banda, a la “Vita e Miracoli di S. Elisabetta, Vedova Regina d’Ungaria” de l’autor Danielle Perugino. any 1607. a la pàg. 84. esmenta, “ B. Biancha Regina di Catalogna.
En el llibre,” Proposta di Alcune Correzioni ed aggiunte al vocabolario della Crusca. Tomo 4 d’en Vincenzo Monti. Any 1820. Pàg.293. fa esment del “Re di Catalogna”
En Giulio Perticari, en el seu llibre titulat, “ Dell amor patrio di Dante e el suo libro intorno al volgare eloquio” any 1822. Pàg.326. també parla del “Re di Catalogna.”
En el llibre “Historiae seu vitae sanctorum juxta optimam coloniensem editionem ...” Pàg 197 “ “...Serenissimus Rex Petrus Regnum Cataloniae...”
En el llibre,” Libro d’arme e d’amore chiamato Leandra, figliuola del Gran Soldano...” any 1669. Pàg. 123. Diu el següent: “ Facea gran prove il Re di Cathalogna”
Segons aquest llibre anglès,”Parthenopoeia, Or, The History of the Most Noble and Renowned Kingdom of ...” d’en Scipione Mazzella. Any 1654 que ens mostra la Web, La Història Usurpada, Catalunya era un Regne.
Com a documents gràfics, aportaré el “Nobiliário Manuscrito de Pedro de Gracia Dei”, de l’any 1601. Pàg.164. “ De los Títulos del Reyno Principado de Cataluña”
Doc. Gràfic. Iberian Península ( Spain & Portugal) by Gerard de Jode. any 1578. “CATALONIA REYNO”
Isolario de Bordone: Regno de Catelogna
Portrait of the Kings of Catalonia- Aragon. Del llibre “Catalan Chronicles”
La historiadora Vilanovenca, Na Montse Montesinos, ens aporta un document que es trova a la Biblioteca i Museu Victor Balaguer de Vilanova i la Geltrú, signat pel Rei Felip II de Castella i I de Catalunya , on queda pales que, Catalunya era un Regne.
Detall:
Conclusió: Hem pogut comprovar com diversos autors, de diferents països i èpoques, d’alguna manera, o d’altre, esmenten el Regne de Catalunya amb tota normalitat, encara que, els Catalans oficialment li diem Principat. Crec que tothom pot estar més o menys d’acord. Hi ha prou evidències, no creieu? No he volgut entrar a valorar en quin context s’esmenta en cada cas car, com he comentat abans, l’objectiu d’aquest article, és recollir els diversos exemples que he anat arreplegant per la xarxa i que demostrarien que el Regne de Catalunya va existir. Ja ho deia en Jaume I. Salut!
“La veritat és una flama que a uns il·lumina i a d’altres crema”
Francesc Duart
Per a més Informació: Jordi Bilbeny / Manel Capdevila / Francesc Manzanera i Saldo / Caius Parellada i Cardellach / Josep Baella Isanta (el Punt) Ivan Giménez
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada